在NBA的每年新秀中，天賦的差距總是顯而易見。大多數(shù)情況下，排名靠前的球員擁有更為出色的天賦，如弗拉格、文班亞馬等，他們?cè)谶x秀前就備受矚目，被視為未來(lái)的狀元秀。文班亞馬的例子尤為突出，他在未參加一場(chǎng)NBA比賽之前，就被寄予厚望，甚至有人認(rèn)為他若不能成為未來(lái)的MVP，那簡(jiǎn)直就是水貨了。這也充分反映了外界對(duì)他的極高期待。

今年的弗拉格以選秀模板為塔圖姆、伯德等全能鋒線被大家熟知。但在夏季聯(lián)賽的首次亮相中，他僅以21投5中，得到10分的表現(xiàn)，受到了部分球迷的質(zhì)疑。但考慮到弗拉格只有18歲，他的未來(lái)仍有無(wú)限可能。然而，也有一些球員曾被媒體大肆吹捧，但進(jìn)入聯(lián)盟后卻未能打出名堂。

第五位，扎伊爾·威廉姆斯。他曾在高中時(shí)期被評(píng)為全美第一小前鋒，備受矚目。2021年，他在首輪第10順位被選中進(jìn)入NBA。然而，盡管他在新秀賽季的防守表現(xiàn)尚可，但整體表現(xiàn)并未達(dá)到預(yù)期。三分球命中率偏低且以無(wú)球?yàn)橹鳎瑢?dǎo)致他未能完全兌現(xiàn)天賦。之后，他被交易至籃網(wǎng)，雖然場(chǎng)均數(shù)據(jù)有所提升，但整體來(lái)看，除了防守之外，其他方面仍需努力。因此，扎伊爾的未來(lái)已不太可能達(dá)到人們之前的預(yù)期高度。

第四位，馬文·巴格利。他在大學(xué)時(shí)期就以出色的表現(xiàn)贏得了D1大學(xué)的Offer，并在NCAA里打出了名堂。然而進(jìn)入NBA后，他的打法卻與NBA格格不入。盡管他新秀賽季場(chǎng)均有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但后續(xù)進(jìn)展緩慢。他在多支球隊(duì)輾轉(zhuǎn)后，現(xiàn)在只能與奇才簽下一份底薪合同，這或許是他最后證明自己的機(jī)會(huì)了。

第三位是杰倫·格林。格林以身體素質(zhì)著稱，曾一度被認(rèn)為是選秀熱門。然而在NBA賽場(chǎng)上，他并未展現(xiàn)出與球權(quán)相匹配的效率。他的控運(yùn)能力和結(jié)合球能力較差，導(dǎo)致他在場(chǎng)上表現(xiàn)低效。此外，他的球商也與頂級(jí)球員存在差距。季后賽中他的表現(xiàn)更是令人失望，因此被交易至太陽(yáng)隊(duì)。

第二位是約什·吉迪。吉迪以其全面的表現(xiàn)和出色的傳球、視野贏得了“澳大利亞魔術(shù)師”的稱號(hào)。然而他的投射和防守能力一般，導(dǎo)致他在場(chǎng)上容易被針對(duì)。后來(lái)雷霆選中杰威并交易了吉迪后，吉迪在公牛的表現(xiàn)雖然有所回暖，但誰(shuí)都無(wú)法確定這種表現(xiàn)能否持續(xù)下去。

最后一位是庫(kù)明加。他與杰倫格林一樣來(lái)自點(diǎn)燃隊(duì)，同樣擁有出色的身體素質(zhì)。然而他的球商同樣存在問(wèn)題。在勇士這樣復(fù)雜的體系中，他無(wú)法適應(yīng)球隊(duì)的進(jìn)攻并經(jīng)常被科爾DNP。盡管他在NBA已經(jīng)打了四年球，但場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間仍然不到25分鐘。他也明白自己的問(wèn)題所在并表示愿意加盟一支能夠讓他更多施展自己天賦的球隊(duì)，但問(wèn)題并非換個(gè)環(huán)境就能解決那么簡(jiǎn)單。

總的來(lái)說(shuō)這些球員的案例都告訴我們一個(gè)道理：天賦固然重要但在NBA要想真正成功除了天賦外還需要其他諸多因素如技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)理解、球商以及與隊(duì)友的配合等缺一不可否則即便有再高的天賦也難以在聯(lián)盟中立足甚至打出名堂來(lái)。