CBA的罰單終于公布，然而，這并未完全平息球迷的疑惑。在廣廈隊與北京首鋼隊總決賽的第五場比賽中，發生了許多令人不解的事件。

首先，對于廣廈隊主力后衛孫銘徽的處罰引起了廣泛關注。賽后，他被發現有腳踢球的行為，這一不當行為為他帶來了三萬元的罰款。同時，廣廈隊投資人樓明在比賽過程中的不恰當行為也被嚴肅處理，被處以禁賽兩場并罰款五萬元的處罰。此外，廣廈籃球俱樂部所在地的杭州被取消了賽季評優資格，俱樂部本身也被處以十二萬元的罰款。而一位廣廈隊的隨隊觀賽人員石某某因賽后對北京首鋼隊工作人員進行辱罵和掌摑，以及腳踢女記者等惡劣行為，被處以行政拘留八天并罰款三百元的重罰。

對于這樣的處罰，雖然及時且有力，但仍有球迷感到不解。為何在同樣涉及嚴重事件的情況下，孫銘徽沒有得到禁賽的處罰？為何廣廈隊主教練王博的惡劣行為沒有被懲罰？在球迷眼中，對廣廈隊投資人樓明的處罰似乎意義不大，因為即便被禁賽，他仍可繼續享受比賽帶來的樂趣。相反，如果對孫銘徽這樣的核心球員進行禁賽，將使廣廈隊深感痛覺。孫銘徽曾有將比賽用球拋向觀眾席的舉動，雖之后向裁判道歉并獲得原諒，但這依然證明其需加強對賽場行為的教育和管理。

更為讓人疑惑的是主教練王博的未被處罰。據往例參考，他賽后退場時的腳踢場邊制作物的行為是應受處罰的。這樣的處理結果引發了廣泛猜測和疑問。對此行為的不當性及其后果的認識對于整個籃球聯賽的形象和風氣都是至關重要的。我們期待著相關部門能夠解釋這種差異化的處罰依據和理由。

這樣的罰單公布與球迷們的期望仍存在一定差距。未來CBA如何做到更為公正和合理的處罰制度是值得我們關注和期待的。只有這樣才能更好地維護聯賽秩序，保護運動員的權益，以及保障比賽的公平性和觀眾的觀賽體驗。