根據(jù)《世界體育報(bào)》的報(bào)道，近日，西班牙體育仲裁法庭作出了對(duì)伊尼戈案的裁決，該裁決得到了其上級(jí)機(jī)構(gòu)西班牙足協(xié)紀(jì)律與上訴委員會(huì)的支持。這起案件的判決結(jié)果，對(duì)巴列卡諾足球俱樂部有著重大的影響。

在這起案件中，法庭的裁決認(rèn)定，巴列卡諾繼續(xù)保有歐洲協(xié)會(huì)聯(lián)賽的參賽資格。對(duì)于這一結(jié)果，體育仲裁法庭明確指出，涉事球員的征召問題僅在召集方提出要求進(jìn)行體檢時(shí)才需執(zhí)行。若召集方未提出體檢要求，那么足協(xié)則默認(rèn)接受俱樂部或球員所提供的醫(yī)療報(bào)告。因此，之前對(duì)球員的取消征召程序是合法有效的，對(duì)球員及其所屬俱樂部都具有約束力。

在裁決文書中，法庭進(jìn)一步解釋了此案的細(xì)節(jié)。西班牙足協(xié)已于2025年3月17日通過電子郵件向相關(guān)方發(fā)送了“球員取消征召-巴塞羅那”的正式通知，并在足協(xié)的官方網(wǎng)站上進(jìn)行了公示。同時(shí)，足協(xié)也完成了球員的替換工作。體育仲裁法庭強(qiáng)調(diào)，這一取消征召的行為使得之前的征召自動(dòng)失效，因此不適用于國際足聯(lián)《球員身份與轉(zhuǎn)會(huì)條例》附件一第5條所述的情形。這一解讀與西班牙體育紀(jì)律委員會(huì)的觀點(diǎn)一致，并得到了體育仲裁法庭的支持。

此次裁決不僅維持了西班牙足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)及后續(xù)上訴委員會(huì)的決定，還確保了巴列卡諾足球俱樂部鎖定了歐洲協(xié)會(huì)聯(lián)賽的第八席位。然而，據(jù)《納瓦拉日?qǐng)?bào)》報(bào)道，盡管裁決結(jié)果已經(jīng)出爐，奧薩蘇納足球俱樂部仍然不排除向普通法院提起訴訟的可能性。這一結(jié)果雖然對(duì)巴塞羅那足球俱樂部沒有實(shí)質(zhì)性的影響，但整個(gè)事件的后續(xù)發(fā)展仍值得關(guān)注。