近日，中國足球協會向亞洲足球聯合會提出了申辦今年10月份即將進行的“世界杯預選賽附加賽”的申請，此舉立即引發了眾多球迷的熱議。不少球迷把這一行動視為國家隊沖擊世界杯的巨大機會，然而，在詳細了解亞足聯提出的兩個申辦條件后，這一看法似乎顯得離譜且不切實際。

據亞足聯官方網站消息，欲申辦“世預賽附加賽”的協會必須滿足以下兩個條件。

第一，必須向亞足聯表達申辦意向。這看似是一個合理的開始步驟，為后續評估提供了基礎。

第二，必須已經獲得了附加賽的資格。這一條件引發了廣泛爭議。它意味著只有進入附加賽的球隊才有機會申辦，而滿足這一條件的球隊中，西亞球隊在小組賽中表現強勢，占據了明顯優勢。這樣的條件似乎為西亞球隊量身定制，亞足聯的意圖明顯偏向于他們。

對此，我認為這一申辦條件的設置極為不合理。首先，從小組賽的積分情況來看，西亞球隊在三個小組中都處于上風地位。例如C組的沙特隊積分領先，有可能以第三名身份晉級；而阿聯酋、卡塔爾、伊拉克和阿曼等隊也有望晉級附加賽。這樣看來，西亞球隊大概率將有五支隊伍晉級附加賽，而中國隊和印尼隊等東亞隊伍則面臨更大的競爭壓力。

其次，這一條件也意味著那些晉級附加賽的球隊中，必然有兩支能夠享受東道主的優勢。這顯然對其他球隊不公平。比如某支東亞球隊如果被安排在某西亞國家舉辦賽事，那么他們將面臨極大的不利局面。而如果中國隊或其他東亞隊伍能夠申辦成功，那么他們也將能夠享受東道主之利，這顯然是不公平競爭的體現。

從歷史上看，亞足聯在公平性方面屢次引發爭議。過去他們安排西亞裁判執法西亞球隊的比賽，以及將亞冠聯賽的四分之一決賽集中放在沙特舉辦等行為，都使得比賽失去了公平性。這些行為讓亞足聯的形象大打折扣，也讓人們對其主辦的世界杯預選賽附加賽的公平性產生了質疑。

因此，我認為亞足聯應該重新考慮其申辦條件的設置，采取更為公平和中立的方式來進行附加賽的舉辦。例如，可以取消申辦資格的限制，將附加賽放在中立的第三方球場進行，以確保比賽的公平性和公正性。只有這樣，才能重新贏得球迷和各隊的信任，讓亞洲足球真正走向公平競爭的道路。