天津的姜某某，因在賽場辱罵韋世豪及其家人，使用擴音設備惡語相向，言語刺耳不堪入耳，引起了廣大觀眾的極大反感。由于此行為嚴重違反了社會公序良俗，被警方發現后立即給予了行政拘留七日、禁止觀看比賽的嚴厲處罰。此舉原本應當是給球場文明的一個正面警示。

然而，隨著比賽的展開，當韋世豪同樣情緒失控與球迷對罵時，卻并未受到足協的追加處罰。這一消息迅速傳開，引發了公眾的廣泛關注和質疑。天津的球迷們感到憤怒和不解，他們紛紛發出疑問：“憑什么球迷罵人就得被拘留，而球員回罵卻能全身而退？難道足協是在明目張膽地護短嗎？”

這場風波的導火索是第17輪中超聯賽的一場對決，天津津門虎隊與成都蓉城隊的比賽。在這場比賽中，天津主場球迷姜某某的行為被攝像機記錄下來，言語之惡劣觸碰了法律的紅線。被激怒的韋世豪則沖至看臺前與球迷對罵，連續吃到兩張黃牌后被罰下場。離場時他甚至在教練的懷中崩潰痛哭，這一幕被鏡頭全程捕捉，將“球員與球迷互罵”的沖突赤裸裸地暴露在公眾視野中。

天津警方迅速對此事做出了反應，對姜某某進行了依法行政拘留的處理。天津足協也迅速跟進，對姜某某做出了禁止觀看比賽的處罰。然而，天津方面在期待對涉事雙方進行同等處理時，中國足協的態度卻顯得模糊不清。對于韋世豪的處罰僅停留在比賽中的兩張黃牌上，并未進行任何形式的追加處罰和官方批評。

對此處理方式，許多球迷和輿論界都提出了質疑和批評。他們認為即使作為國腳級球員的韋世豪，有著出眾的球技和才華，但他拿著遠超常人的薪水，就應有更強的情緒管理能力。面對球迷的言語挑釁，即使內容不堪入耳，他也應保持職業球員的素養和冷靜，而非用同樣激烈的方式回罵。然而足協卻似乎采取了“一邊重罰球迷，一邊放任球員”的雙重標準。

事實上這種雙重標準不僅僅針對此次事件。韋世豪作為一名足球運動員在職業生涯中一直備受爭議他的技術和天賦引人注目但他多次在場上的沖突行為也常常讓人質疑其職業素質和情緒控制能力。在聯賽中他多次因情緒失控吃牌甚至有惡意犯規的記錄使得他在許多球迷心中形成了“特權球員”的形象。

在此次事件中中國足協的沉默更是火上澆油讓球迷們感到不滿和困惑。他們質疑足協的處理是否公平是否具有一致性并指出《中國足球協會紀律準則》中明確規定了球員對球迷實施侮辱、謾罵等不當行為的處罰措施。然而韋世豪的行為卻未觸發足協的追加處罰程序使得人們對足協的公正性和專業性產生了質疑。

更重要的是無論是球迷還是球員在球場沖突中都應為自己的行為負責不應因身份地位不同而享有特權。如果足協真的想平息這場爭議就應該用清晰的處罰標準來給出答案：在規則面前無論是明星球員還是普通球迷都應一視同仁這樣才能真正維護足球運動的公平與公信力。

目前天津球迷的不滿情緒仍在持續發酵這已經對天津未來的球市產生了不良影響。他們希望的不是對韋世豪進行報復性處罰而是希望看到的是對規則的尊重和敬畏這樣才能夠真正維護足球運動的健康發展。