中超聯(lián)賽第9輪的比賽在今晚僅進行了兩場激烈的角逐。北京國安隊與河南隊的對決，以及海港隊在客場的與云南玉昆隊的較量，都吸引了眾多球迷的關注。然而，這兩場比賽的進行過程中，卻出現(xiàn)了三大引人注目的爭議點。

首先，海港隊與云南玉昆隊的比賽中，從開場就充滿了爭議。僅在比賽的第16分鐘，奧斯卡與侯永永的默契配合就幫助云南玉昆隊攻破了顏駿凌鎮(zhèn)守的球門。然而，視頻裁判的介入?yún)s讓這個進球的喜悅瞬間冷卻——裁判判定奧斯卡在接球時越位。從VAR給出的劃線來看，海港隊球員的腳似乎正好踩在了劃線區(qū)域。媒體人李璇在社交平臺上質疑這次判罰的公正性，她問到：“這一次劃線，到底是劃海港隊球員的腳，還是肩膀？”

更為爭議的是，奧斯卡在打進扳平比分的進球后也被吹罰越位在先。雖然這次判罰的爭議相對較小，但足以讓整場比賽的氣氛變得緊張起來。最讓人無法理解的，是孫學龍在補時階段的頭球破門被VAR長時間介入。長達五分鐘的復查讓比賽節(jié)奏變得混亂，李璇更是直言不諱地表達了對這種處理方式的強烈不滿：“云南玉昆隊進個球就得倒查大半天，還要怎么查？”

足協(xié)對于這場比賽的主裁判甄偉和VAR裁判單丹奧的選派也引發(fā)了外界的討論?？磥碜銋f(xié)對于裁判的培訓工作確實需要繼續(xù)加強，以確保比賽的公正性和觀賞性。

而在北京國安隊與河南隊的比賽中，同樣存在爭議點。方昊進球前，國安隊隊員在上搶皮球時對河南隊外援阿奇姆彭有明顯的犯規(guī)動作。然而當時的主裁判杜健鑫并沒有進行任何表示，而VAR的李海新也沒有利用回溯系統(tǒng)進行糾正。這導致河南隊在比賽后半段選擇換下阿奇姆彭，提前放棄比賽。此外，張稀哲替補登場僅8分鐘就領到紅牌離場，而前一輪澤卡對王剛的類似犯規(guī)卻得到了較為寬容的處理。這讓人不得不思考杜健鑫在執(zhí)法時是否應直接依據(jù)場上的實際情況來做出決定，而非過分依賴VAR系統(tǒng)。

總的來說，這兩場比賽雖然結果已經(jīng)確定，但其中的爭議點無疑給球迷們留下了深刻的印象。希望足協(xié)能夠從這些爭議中吸取教訓，不斷提升比賽的公正性和觀賞性。