中國足協裁判委員會評議組近期開展了本賽季第十三期裁判評議工作。此次評議共涉及四個判例，均來自近期中甲聯賽和全運會足球項目比賽中的申訴。經過認真討論和審議，評議組最終認定其中兩個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。

本次評議會以視頻會議的形式進行，特別邀請了中足聯代表、中國足協紀檢人員，以及兩名來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽。會議采取評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的方式，以得出評議結論。

首先，針對中甲聯賽第10輪石家莊功夫隊與南京城市的比賽。在比賽第53分鐘，南京城市隊兩次在石家莊功夫罰球區內倒地，但裁判員均未判罰犯規。南京城市俱樂部對此提出申訴，認為第一次倒地應判罰球點球并出示紅牌，第二次接觸也應判為犯規。然而，經過評議組仔細觀看視頻并討論，認為第一次接觸中南京隊員主動后仰爭搶，并無明顯拉扯，第二次接觸中雙方動作屬于正常比賽中的爭搶，裁判員的不犯規決定應予支持。

其次，中甲聯賽第11輪南京城市與廣東廣州豹的比賽。在南京城市10號隊員進球瞬間，助理裁判員舉旗示意越位，裁判員隨后判定該進球無效。但南京城市俱樂部認為該隊員并未越位。評議組經過分析認為，從視頻角度看，南京城市隊員在傳球時不處于越位位置，助理裁判員及裁判員的判罰均為錯誤。

再來看中甲聯賽第11輪南通支云與定南贛聯的比賽。定南贛聯11號隊員在南通支云罰球區內爭搶后倒地，裁判員判守方犯規并罰球點球。但南通支云俱樂部申訴認為不犯規。評議組認為雙方爭搶屬于正常比賽接觸，并無明顯犯規動作，裁判員判罰有誤。

最后，關于中華人民共和國第十五屆運動會女子足球U16組決賽階段四川與湖北的比賽。四川隊認為裁判員判罰的犯規地點在罰球區內應判罰球點球。評議組在討論后認為雖然無法從視頻角度完全確定接觸點是否在罰球區內，但湖北隊員的絆摔行為應判為犯規，而裁判員的直接任意球判罰決定應予支持。

中國足協將繼續秉承公平、公正、公開的原則，積極接受各俱樂部的反饋和申訴意見。針對重點判例以及社會關注度高、有利于統一判罰尺度的典型判例進行評議并向社會公布結果。同時，對于出現錯漏判的裁判員將作出內部處罰，以維護足球比賽的公正性和競技的純粹性。