中國國家足球隊在最近的比賽中遭遇了重大挫折，他們在與印尼的比賽中以0:1的比分失利，不僅失去了贏得比賽的機會，還失去了參加世預賽出線的資格。這場比賽的失利對球隊造成了嚴重的影響，其中韋世豪、胡荷韜、朱辰杰、王上源、曹永競等五大主力球員的缺席更是雪上加霜。

面對如此嚴峻的形勢，國足的陣容顯得捉襟見肘，后防線的問題尤為突出。朱辰杰和胡荷韜可能同時無法出戰的情況下，蔣光太和韓鵬飛因傷在身，而魏震和楊澤翔的能力又顯得不足。在正常情況下，補招應優先考慮加強后防線，如鄧涵文、劉洋等有實力的邊后衛是理想的人選。

然而，國足教練伊萬的決策卻出乎意料。他選擇了補招侯永永和劉祝潤兩名前鋒線球員，這樣的操作引起了外界的廣泛質疑和詬病。盡管前鋒線失去了韋世豪和曹永競，但謝文能和林良銘的復出在一定程度上彌補了這一空缺。然而，侯永永和劉祝潤本賽季在中超的表現并不出色，他們的進攻效率只能算是中下游水平。相比之下，陶強龍在本賽季的表現更為出色，他的突破成功率和關鍵傳球次數都位列同位置球員前列，但他卻沒有得到補招的機會。

這種“頭痛醫腳”的選人策略讓人感到非常業余，不禁讓人質疑伊萬是否認清了球員的位置和職責。侯永永和劉祝潤的補招并沒有解決后防線的危機，反而可能造成鋒線人員冗余。在這種情況下，更合理的方式是選擇更有實力和經驗的球員來加強后防線。

對于這種選人決策，外界展開了激烈的討論。有人認為伊萬的決策有其考慮和理由，而有人則認為應該更加注重球員的實際表現和能力。無論結果如何，我們都希望國足能夠從中吸取教訓，為未來的比賽做出更合理的決策。大家對此有何看法呢？歡迎在評論區留言討論。