在7月8日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組舉辦了本賽季第十七期的裁判評議工作。此次評議涉及七個判例，均來自近期中甲、中乙和女甲聯(lián)賽中各俱樂部的申訴。經(jīng)過嚴謹?shù)挠懻摵蛯徸h，評議組認定其中兩個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。

評議會以視頻會議的形式進行，特別邀請了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀檢人員，以及來自社會與媒體界的兩名足球社會監(jiān)督員列席旁聽。評議過程采用評議組成員集體討論和單獨發(fā)表意見相結(jié)合的方式，以達成最終的評議結(jié)論。

第一個判例涉及到中甲聯(lián)賽的一場比賽，南通支云隊10號球員在比賽中爭搶球時被認為對廣東廣州豹隊15號球員有推擊動作，導致后者失去重心未能控球或爭搶球，裁判員因此判定進球無效。南通支云俱樂部對此提出申訴，認為本隊隊員在爭搶球時并無犯規(guī)行為，進球應有效。評議組在仔細審議后，多數(shù)成員認為南通支云10號球員的推擊動作導致對方失去平衡，認定其犯規(guī)在先，支持了裁判員的判罰決定。

第二個判例同樣來自中甲聯(lián)賽，涉及贛州瑞獅隊與溫州俱樂部中胤隊的比賽。溫州隊10號球員在對方罰球區(qū)內(nèi)與對方隊員發(fā)生接觸后倒地，裁判員判定贛州瑞獅4號隊員防守犯規(guī)并判罰球點球。贛州瑞獅俱樂部則認為本方隊員并無犯規(guī)行為，且對方球員存在假摔嫌疑。在評議組討論后，多數(shù)成員認為溫州隊球員的觸球動作合理，而贛州瑞獅隊員的跨步動作與對方球員發(fā)生接觸導致雙方倒地，應視為犯規(guī)，因此支持了裁判員的判罰決定。

至于其他幾個判例，評議組同樣逐一進行了詳細的分析和討論。對于中乙聯(lián)賽的兩場比賽中的爭議判例，評議組從不同角度進行了審視，并就進球有效性和犯規(guī)與否等問題給出了明確的意見。對于女甲聯(lián)賽的判例，評議組認為部分判罰存在疏漏和不準確之處，如漏判罰球點球、越位犯規(guī)等，并對此進行了詳細的解釋和說明。

中國足協(xié)表示將繼續(xù)秉持公平、公正、公開的原則，積極接受各俱樂部的反饋和申訴意見。針對重點判例以及社會關(guān)注度高的典型判例，足協(xié)將開展評議并向社會公布評議結(jié)果。同時，對于存在錯漏判的裁判員，足協(xié)將根據(jù)內(nèi)部規(guī)定進行相應的處罰和處理，以維護比賽的公正性和球員、俱樂部的權(quán)益。通過這樣的評議機制，中國足協(xié)致力于提高裁判員的業(yè)務水平和比賽的公正性，為球迷和俱樂部提供更加公正的競技環(huán)境。